Keď som vyrastal s vakcínovými skeptikmi, uvedomujem si, že odmietnutie vakcíny nie je o autizme. Je to o strachu.
Zdravie a wellness sa každého z nás dotýkajú inak. Toto je príbeh jednej osoby.
Prvýkrát som sa hanbil za to, že nebudem očkovaný, bol som druhák na vysokej škole.
Keď som jedného popoludnia visel s priateľmi, spomenul som si, že nemám väčšinu svojich vakcín. Kamarát ma strelil pohľadom. Tón jeho ďalších slov bodol a nechal ma zmäteného.
"Čo, takže tvoji rodičia sú ako náboženskí fanatici?"
Vôbec sme neboli nábožní. Ani fanatici. Otvoril som ústa, aby som si to vysvetlil, ale nevedel som, kde začať.
Ďaleko od zvyšku sveta
V dome, v ktorom som vyrastal, sme nebrali Advil a nepoužívali sme pleťové vody - všetko v snahe vyhnúť sa kontaktu s toxickými chemikáliami. Snažili sme sa žiť čo najprirodzenejšie.
Mnoho rodín v našej vidieckej komunite sa rozhodlo neočkovať. Urobili sme tak preto, lebo sme neverili orgánom, ktoré nám povedali, že by sme mali. Verili sme, že moderná medicína spolu s väčšinou bežného života bola skazená veľkými peniazmi.
Bývali sme teda v lese. Iste, cesta autobusom do školy trvala hodinu a 30 minút, ale vonku to bolo bezpečnejšie. „Skutočný svet“ bol plný neznámych.
Asi každý týždeň moja mama urobila výlet do mesta s potravinami a odviezla ma zo školy domov. Bolo to skvelé, pretože cesta autom bola kratšia, blížila sa k hodine, ale aj preto, že som veľmi rád trávil čas s mamou sám.
Moja mama je nenásytná študentka. Hltá knihy a bude debatovať o akejkoľvek téme s ktoroukoľvek osobou, pričom bude celý čas rozprávať rukami. Je to jedna z najživších ľudí, akých poznám.
Počas jednej cesty zo strednej školy domov vysvetlila, prečo sme s bratom nedostali prevažnú časť našich detských vakcín. Povedala, že vakcíny obsahujú všetky druhy toxínov a mnohé z nich neboli dôkladne otestované. Obzvlášť sa zaoberala ortuťou. Spoločnosť Big Pharma na nás experimentovala - a v tomto procese zarobila miliardy.
Kultúra konšpiračných teórií
Štúdia z roku 2018 zistila, že z 5 323 opýtaných ľudí boli skeptici voči vakcínam v konšpiračnom myslení na vyššej úrovni ako v iných osobnostných vlastnostiach.
Keď sa pozriem späť na svoje detské prostredie, nemohol som viac súhlasiť.
V ôsmej triede nám náš učiteľ pridelil slovo „Tajomné údolie“. Predná obálka znie: „Úžasné skutočné príbehy UFO, mrzačenie zvierat a nevysvetliteľné javy.“ Pracovali sme na detailoch tejto knihy celé týždne, akoby to bolo dielo literárneho umenia.
Ako 13-ročný som sa príliš nezamýšľal nad tým, prečo nás učili knihu o „skutočných“ príbehoch o UFO. V mojom meste sme sa bavili o konšpiračných teóriách tak, ako ľudia robia počasie. Bol to predmet, ktorý sme mali všetci spoločný.
Takže viera, že vláda vedome rozdávala jedovaté očkovania, nebola zo dňa na deň príliš dlhá. V skutočnosti dokonale držal náš obraz spoločnosti a spoločenstiev mimo nášho mesta.
Opäť som žil uprostred ničoho. Väčšina dospelých v mojom živote pracovala na stavbe alebo na niekoľkých málo servisných prácach v našom mestečku 350.
Moja rodina finančne škrípala, žila minimálne a nešetrila ani cent. Každý deň sa moji rodičia prebudili v rovnakej bitke: Buďte stále pred účtami a zabezpečte, aby mali deti všetko, čo potrebujú.
Ich ekonomické boje sa odcudzili a prispeli k ich svetonázoru. Očkovanie sa cítilo ako ďalší dopyt od spoločnosti, ktorá nakoniec nemala na mysli naše najlepšie záujmy.
Existujú výskumy, ktoré naznačujú, že pocity odcudzenia podporujú sprisahanecké myslenie. Keď niekto cíti, že je ohrozený alebo skupina, do ktorej patrí, je ohrozený, obráti sa na vonkajšie sily, aby vysvetlil svoju obeť.
Verenie, že existuje sieť hanebných síl, ktoré vás držia pri zemi, je jedným zo spôsobov, ako dať zmysel zdanlivo nespravodlivému svetu. A pre ľudí, ako napríklad v mojom malom meste, bolo ľahké uveriť, že lekári boli súčasťou tejto siete.
Rovnako ako mnoho matiek, aj moja mama znášala emočné bremeno výchovy môjho brata a mňa. Keď sme išli k lekárke, bola to ona, kto nás vzal. A nie raz nechala lekára odmietnuť jej obavy.
Ako v čase, keď som dostal zápal pľúc.
Mal som 13 a bol som chorý ako nikdy predtým. Moja mama ma vzala na našu miestnu kliniku a napriek jej naliehaniu nás lekár pokrčil plecami. Poslal ma bez liekov domov s tým, že ide o vírus, ktorý pominie o pár dní.
Počas nasledujúcich 48 hodín som pokračoval v chorobe. Moja mama spala vedľa mňa a každých pár hodín ma húbila, aby som bola v pohode. Po druhej noci ma odviezla do nemocnice.
Lekár sa na mňa pozrel jedenkrát a napojil ma na IV.
Moje skúsenosti sú iba jedným príkladom znepokojujúceho trendu v medicíne
Výskum a živé skúsenosti ukazujú, že skúsenosti žien sa neberú tak vážne ako muži. Jedna štúdia zistila, že ženy bežne čelia rozdielom v starostlivosti o mužov v rámci systému zdravotnej starostlivosti vrátane nesprávnych diagnóz, nesprávneho a nedokázaného zaobchádzania, prepustenia a diskriminácie.
Ďalšie štúdie tiež ukazujú, že aj keď ženy zomierajú na srdcové choroby častejšie ako muži, v klinických štúdiách sú stále nedostatočne zastúpené a nedochádza k ich liečbe.
Je tiež bežné, že rodičia, ktorí sú voči vakcínam skeptickí, sa cítia neslýchaní a prepustení poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti. A len jedna nepríjemná skúsenosť môže tlačiť ľudí, ktorí sú na hranici vakcín, aby sa ponorili hlbšie do svojej skepsy.
Kacey C. Ernst, PhD, MPH, je docentkou a programovou riaditeľkou epidemiológie na arizonskej univerzite Mel a Enid Zuckerman College of Public Health. Vo svojej práci často hovorí s rodičmi, ktorí majú pochybnosti o vakcínach.
Pamätá si matku, ktorej lekár dal výpoveď, keď vyjadrila obavy z očkovania svojho dieťaťa.
"Cítila sa skutočne neúctivo," hovorí Ernst. "Takže zmenila lekárov na naturopata." A tento naturopat odradil vakcíny. “
Jedným z problémov s vakcínami je, že ľudia považujú medicínu za vieru. A následne si vyberajú alebo navštevujú lekárov ako zástupcov viery.
Takže to, ako sa človek cíti k svojmu lekárovi (možno je drsný alebo blahosklonný), informuje jeho celkové rozhodnutie ver v modernej medicíne - alebo prejsť na naturopata.
Ale medicína nie je viera. Medicína je výsledkom vedy. A keď je veda vykonaná správne, je založená na systematickej metodike pozorovania a experimentovania.
V článku v Atlantiku o tom, prečo viera vo vedu nie je rovnocenná viere v náboženstvo, píše Paul Bloom, profesor psychológie na Yale, „Vedecké postupy sa ukázali byť jedinečnými pri odhaľovaní prekvapujúcej základnej štruktúry sveta, v ktorom žijeme.“
V skutočnosti neexistujú vedecké dôkazy o tom, že by stopové množstvá ortuti v niektorých vakcínach škodili. Pravdepodobne obavy mojej mamy pochádzali z rozhodnutia Amerického úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) z roku 1999 odstrániť ortuť zo všetkých výrobkov, na ktoré dozerali.
Toto rozhodnutie, ktoré ovplyvnilo vakcíny iba nepriamo, podporilo existujúce obavy, že vakcíny obsahujú nebezpečné materiály.
Čo sa týka záujmu spoločnosti Big Pharma o trh s vakcínami? Je to v skutočnosti oveľa menej lukratívne, ako by si človek myslel. Niektoré spoločnosti skutočne prichádzajú o peniaze za svoje očkovacie programy.
„Úprimne povedané, vakcíny sú jednou z najťažších vecí pri zapájaní farmaceutického priemyslu do vývoja, pretože neexistuje taká veľká zisková marža ako pri veciach ako je Viagra alebo pri liečbe plešatosti,“ hovorí Ernst. „Ak chcete prejsť od:„ Máme túto zlúčeninu, ktorá by mohla fungovať “, k udeľovaniu licencií môže trvať 10 až 15 až 20 rokov.“
Nakoniec nebolo treba veľa, aby ste ma presvedčili, že vakcíny sú bezpečné
Keď som sa prvýkrát stretol s výrazom „anti-vaxxer“, doháňal som čítanie v knižnici svojej univerzity. Tento článok podrobne popisuje mýty, ktoré vedú k antivakcinačnému hnutiu, a tiež dôkazy, ktoré každý z nich vyvrátili.
Bol to môj prvý úvod do faktov.
Tento článok vysvetľuje, ako bola vďaka závažným procedurálnym chybám rýchlo zdiskreditovaná nechválne známa štúdia Andrewa Wakefielda, ktorá spájala autizmus s vakcínami. Odvtedy tisíce štúdií nedokázali jeho nález zopakovať. (Napriek tomu zostáva Wakefieldova štúdia obľúbeným referenčným bodom u odporcov očkovania.)
Čo ma však najviac zarazilo, bola autorkina väčšia pointa: V histórii medicíny prinieslo spoločnosti niekoľko úspechov väčší úžitok ako vakcín. Vďaka globálnej vakcínovej iniciatíve v 60. rokoch sme odstránili kiahne, chorobu, ktorá zabila tretinu ľudí, ktorých infikovala.
Je iróniou, že obrovský úspech vakcín niektorým uľahčil zabudnutie na to, prečo boli pre začiatok také dôležité.
V súčasnosti neslávne známym ohniskom osýpok v Disneylande v roku 2015 bolo infikovaných 125 ľudí, z ktorých 96 bolo buď neočkovaných, alebo ktorých stav očkovania nebol zdokumentovaný.
"Nevidíme toľko [osýpok] ako v 50. rokoch," hovorí Ernst. "Bez tejto histórie a tých vecí, ktorým čelíme v tvári, je pre ľudí jednoduchšie povedať nie vakcíne."
Nepohodlná pravda - jednu z mojich rodín neuznali - je, že neočkovanie ohrozuje životy ľudí.
V roku 2010 zomrelo v Kalifornii 10 kojencov na čierny kašeľ, informujú štátni úradníci. 9 000 prípadov bolo v danom roku najviac hlásených v štáte za posledných 60 rokov. Ešte viac vytriezvenia: Podľa odhadov Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) v USA ročne na chrípku zomrie 12 000 až 56 000 ľudí.
Vakcíny v zlatom veku alternatívnej medicíny
Bol to rok 2005, keď ma mama odviezla domov a hovorila so mnou o vakcínach. Teraz je rok 2018 a alternatívna medicína sa stala hlavným prúdom.
Goop od Gwyneth Paltrow - honosná značka wellness postavená skôr na marketingu ako na vede - má hodnotu 250 miliónov dolárov. Aj keď značka Paltrow zatiaľ nezaujala stanovisko k vakcínam, začiatkom tohto roka spoločnosť urovnala súdny spor vo výške 145 000 dolárov za nepodložené zdravotné tvrdenia. Ich partnerstvo s Conde Nast sa tiež rozpustilo, keď časopis Goop neprešiel testom overenia faktov.
Mnoho postupov alternatívnej medicíny je neškodných. Táto soľná lampa pravdepodobne nezlepšuje vašu náladu, ale ani vám neubližuje.
Ale širší prístup, ktorý si môžeme zvoliť a zvoliť si vedu, ktorej veríme, je klzký svah. Jedno, ktoré môže viesť k dôslednejším rozhodnutiam, ktoré ovplyvnia viac ako nás samotných, ako napríklad rozhodnutie neočkovať.
Ernst pripúšťa, že skepticizmus v očkovaní rastie, ale má nádej. Podľa jej skúseností je radikálnou stránkou hnutia - tých, ktorých myseľ je nezmeniteľná - vokálna menšina. Verí, že väčšina ľudí je dosiahnuteľná.
"Môžete osloviť tých, ktorí sú na hranici plotu, tým, že im poskytnete lepšie základné pochopenie toho, ako vakcíny fungujú," hovorí.
"Vakcíny pomáhajú vašej prirodzenej imunite." Expozíciou voči vírusu alebo baktérii, ktorá je slabšia ako tá pravá, sa vaše telo naučí a je lepšie pripravené na boj proti infekcii v reálnom živote. Áno, môžu sa vyskytnúť zriedkavé nepriaznivé účinky. Ale vo všeobecnosti sú [vakcíny] oveľa bezpečnejšie ako samotné ochorenie. “
Nedávno som sa zmienil o svojej matke, že som dostal veľa vakcín, ktoré mi ako dieťaťu chýbali. Slabo odpovedala: „Áno, to bol asi dobrý nápad.“
V tejto chvíli ma prekvapila jej nonšalancia. Ale myslím si, že už tomu rozumiem.
Ako matka malých detí sa nesmierne bála, že urobí rozhodnutie, ktoré spôsobí môjmu bratovi trvalé poškodenie. Z tohto dôvodu si často vytvárala radikálne, vášnivé názory.
Ale teraz sme dospelí. Obavy, ktoré kedysi zahmlievali jej úsudok, sú minulosťou.
Ginger Wojcik je pomocnou redaktorkou v Greatist. Sledujte viac jej práce na médiu alebo ju sledujte na Twitteri.
